Cemil Çiçek: Seçim yaklaşmışken bazı seçmeni uzaklaştırmanın bir anlamı yok

Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Kurulu Üyesi Cemil Çiçek, laiklik tartışmalarına yanıt verdi. Çiçek, "Sonuç getirecek bir tartışma değil. Durup dururken bir sorun yaratmanın, seçim yaklaşmışken bazı seçmeni uzaklaştırmanın bir anlamı yok” dedi.

halktv.com.tr yazarı Fikret Bila, Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Kurulu Üyesi ve eski TBMM Başkanı Cemil Çiçek'in laiklik tartışmalarıyla ilgili Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş’ı eleştirdiğini de canlı yayında söyledi.

"Sayın Cemil Çiçek bu laiklik tartışmalarını çok gereksiz yararsız ve sonucu olmayacak tartışmalar olarak değerlendirdi” diyen Bila, Çiçek’in yorumlarını şöyle aktardı:

  • "Tabii bu değerlendirmesi aslında isim vermeden Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş'a dönük eleştirileri içeriyor. Laiklik konusunda kendisinin ve partisinin bir tereddütü olmadığını ifade etti. Anayasa'nın ilk 4 maddesi konusunda da bir tereddüt olmadığına, bu nedenle bu tartışmaların yararsız bir tartışma olduğunu ifade etti. Hatta seçime doğru giderken böyle tartışmalar açmanın da yanlış olduğunu ifade etti. Dolayısıyla bazı seçmeni uzaklaştırmaktan başka bir sonuç getirmeyeceğini belirtti.
  • Sayın Tosun eski bir milletvekilimizdir. Şu anda partide bir görevi yoktur. Bu söyledikleri partiyi bağlamaz. Kendi kişisel görüşleridir."

    Tabii bu partiyi bağlamama konusunda Erbaş'ı da katabiliriz. Yani bu tartışmaya Sayın Çiçek itiraz etti. Hatta şunu da hatırlattı:

  • "2011 yılı Çiçek'in başkanlığı döneminde 60 madde üzerinde iktidar ve muhalefet bir Anayasa değişikliği paketi hazırlamıştı. Hayata geçmedi ama o çalışmaları yürütürken de hiçbir parti Anayasa'nın ilk 4 maddesiyle ilgili bir değişiklik önerisi getirmedi. Bu konu hiç gündeme gelmedi. Sadece gayriresmi olarak biz o ilk 4 maddedeki Türkçe bozukluğunu gidermek gerektiğini konuştuk. Daha güzel ifade edilebilir anayasa bir ülkenin en üst düzey metinleridir. Bu metinler o ülkenin evini en güzel şekilde yansıtıyor olması gerekir. Bazı Türkçe bozuklukları var onları düzeltelim diye konuştuk.

Diğer yandan Bila, Cemil Çiçek'in görüşlerine yazsında da yer verdi.  Fikret Bila’nın yazısının ilgili kısmı şöyle:

“Türkiye’nin birçok meselesi varken, durduk yere böyle bir tartışma yapılmasını yararlı ve pratik açıdan anlamlı bulmuyorum. Bizim laiklikle ilgili bir sorunumuz yok. Laiklikte bir tereddüt yok. Anayasa’nın ilk 4 maddesiyle ilgili de bir sorunumuz yok. Kaldı ki, gerek Cumhur İttifakı’nın gerek millet İttifakı’nın Meclis’te anayasa değişikliği yapacak bir çoğunluğu da yok. Bu durumda böyle bir tartışmayı yürütmenin anlamı ve pratik bir sonucu yok. Ayrıca henüz partilerden biri ortaya birinci maddesinden yürürlük maddesine kadar hazırlanmış bir anayasa taslağı metni de ortaya koymuş değil. Hangi metin üzerinden tartışacaksınız?”

Çiçek, tartışmayı pratik açısından anlamsız kılan bir diğer faktöre de şöyle dikkati çekti:

“Şimdi bir ittifak içindesiniz. Cumhur İttifakı’nın içinde olan MHP’nin görüşü var. MHP için anayasanın ilk 4 maddesi kırmızı çizgi. Bunu ilân etmiş bir parti ile ittifak söz konusu. MHP’nin bu tutumunun pratikte bir anlamı var. Laiklik konusunda bir tereddüt de olmadığına göre sonuç getirecek bir tartışma değil. Durup dururken bir sorun yaratmanın, seçim yaklaşmışken bazı seçmeni uzaklaştırmanın bir anlamı yok.”

DİYANET İŞLERİ BAŞKANI ALİ ERBAŞ NE DEMİŞTİ?

Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş, "İnanç insan ile Allah arasında olsun diye ortalığı ayağa kaldırıyorlar. Bu durum hayatın içinden konularda, inancın ikinci planda kalmasına yahut inancın hayatın dışına itilmesine sebep olmaktadır" ifadelerini kullanmıştı.


PAYLAŞ